在国际贸易这场没有硝烟的战争中，过早示弱往往会招致更多麻烦。最近越南的处境就生动诠释了这个道理，它正面临着一场多米诺骨牌效应式的贸易压力。
事情要从越南向美国妥协说起。今年4月，在美国挥舞关税大棒的压力下，越南领导人亲自致信特朗普，承诺全面取消对美国商品的进口关税。这一示好举动本意是换取美国的网开一面，没想到反而引来了更多饿狼。
果然，7月份美越达成的贸易协议让越南吃尽苦头。虽然特朗普口口声声说越南是好朋友，但协议内容却毫不留情：美国对越南商品加征20%关税，而越南则必须对美国商品敞开大门。联合国数据显示，仅这一项就让越南损失超过250亿美元，相当于其对美出口总额的五分之一。
展开剩余58%更糟的是，美国的成功得手立即引起了欧盟的效仿。最新数据显示，今年上半年欧盟对越南的贸易逆差高达300亿美元，这让欧盟坐不住了。据悉，欧盟委员会副主席谢夫乔维奇即将在9月底访问越南，重点就是要求越南取消对欧盟商品的非关税壁垒。
欧盟列出的愿望清单相当具体：意大利的苹果和猕猴桃、西班牙的禽肉、德国的马铃薯，还有多国猪肉产品。这些明明已经获得越南食品安全认证的商品，却因为繁琐的行政程序而迟迟无法进入越南市场。欧盟的态度很明确：既然能给美国开绿灯，对欧盟也该一视同仁。
这种趁火打劫的做法让越南陷入两难。作为出口导向型经济体，越南的产业发展存在明显软肋：出口市场过度集中欧美，产业链附加值低，外资企业占据主导。这种经济结构使其在贸易争端中格外脆弱。
但问题在于应对策略的失误。在美国刚举起关税大棒时就急忙让步，这种不战而降的姿态向国际社会传递了错误信号。现在可好，美国刚饱餐一顿，欧盟又闻香而来，越南俨然成了国际贸易中的提款机。
面对欧盟的新压力，越南的选择空间已经很小：要么进一步开放市场，但这会挤压本土企业的生存空间；要么坚守底线，却可能招致更多贸易报复。更棘手的是，欧美国家往往一个唱红脸一个唱白脸，形成混合双打的施压模式。
这场贸易困局给越南上了深刻的一课：在国际博弈中，过早暴露弱点只会引来更多猎食者。现在的越南，正在为当初的战略性失误付出沉重代价。这个案例也警示其他国家：在贸易谈判桌上，适当的强硬有时反而是最好的防御。
发布于：天津市广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
